英雄史观与阴谋论

看了看网友们的评论，大部分都是“赞”。这里先谢谢大家。还有些人有疑问，主要的问题就是，如果我说的都是真的，那么为什么美国总统奥巴马和Jamie Dimon要去英国游说，劝阻其不要退出欧盟。有人说MSCI没有纳入A股，但是却纳入了巴基斯坦，是不是另有图谋。还有人从根本上否定，说当初欧盟成立，一定是美国首肯。而现在美国不同意的话，英国就没法退，全民公投糊弄小孩子玩的，别当真。

以上所有，都可以归纳为一个观点，历史是少数人书写的，其他人只不过是被玩弄于鼓掌。这就是所谓的英雄史观。吊诡的是，这也恰好是阴谋论。英雄史观和阴谋论其实是一体两面。都认为历史进程是由少数英雄或者精英推动的。这些人要么阴谋，要么阳谋，呼风唤雨，掌控全局。

真的如此吗？

世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。这些所谓的英雄或者精英，在大多数时候其实并不比一般人强多少。和其他人一样，他们对全局的认识有限，很多时候都是被潮流裹挟着前进的。所谓时势造英雄，说的就是这个道理。身居其位，恰逢其时，这两点很重要。而更重要的则是顺势而为。

举个例子。袁世凯算得上身居其位，恰逢其时。他的两段经历很好的诠释了顺势成英雄，逆势成狗熊。逼清廷退位，袁世凯顺应历史潮流，一举成为共和先锋，摇身一变，成就了大总统。可是后来利欲熏心，自以为可以掌控民心，想要更进一步，当皇帝，结果身败名裂。不过也有好处，至今还有一出传统相声《大出殡》流传于民间。

那么回来看网友们的疑问，MSCI也好，奥巴马也好，Dimon也好，他们未必清醒的认识到了时局。他们的行为，未必顺应时势。他们之间，也未必有什么阴谋或者阳谋。很多时候，这些身居要职的人不过自已为是，随机做了些事情。在漫漫的历史长河中，基本上可以忽略不计。至于什么美国首肯之类，根本不值一驳。

审时度势，见机行事。不拘泥于成见，不预设立场，这才是攫取最大利润的不二法门。

我们很有可能站在历史的转折点上。然而只有时间才能给出一个确切的答案。